亲子鉴定的准确性在规范操作下可达 99.99% 以上，但受技术、样本、人为操作等因素影响，仍可能出现结果不准确的情况。以下是常见的风险因素及具体原因：

一、样本相关问题（主要风险来源）

样本污染

交叉污染：采集不同人样本时未更换手套、工具（如同一棉签擦拭多人），导致样本混合（如父亲样本混入孩子样本）。

外界污染：样本接触到其他人的皮肤、唾液、血液（如用手触碰带毛囊的毛发根部、未清洁的指甲沾染他人汗液）。

环境污染物：样本接触化学物质（如酒精、洗涤剂、化妆品）或微生物（如潮湿样本发霉，分解 DNA）。

样本不合格

常规样本中，毛发无毛囊、口腔拭子未擦拭足够次数（细胞量不足）、血液样本凝固（未用抗凝管）等，会导致 DNA 提取量不足。

特殊样本（如烟头无唾液残留、指甲仅剪取）因 DNA 含量过低，可能无法完成检测或结果偏差。

样本错误

标记错误：将 “父”“子” 样本标签贴反，或信封标注与实际样本不符（如误将他人样本当作被鉴定人样本）。

二、技术与实验室操作失误

实验流程不规范

DNA 提取失败：因试剂过期、操作时间不足（如细胞裂解不充分），导致 DNA 未成功提取。

PCR 扩增异常：仪器参数错误（如温度偏差）、引物污染（扩增了无关 DNA 片段），导致检测信号弱或假阳性。

基因位点检测不全：非正规机构为节省成本，仅检测 10 个以下 STR 基因座（正规机构至少检测 16-21 个），位点不足会降低结果准确性。

设备与试剂问题

使用老旧或未校准的检测设备（如基因测序仪精度不足），导致基因分型错误。

采用劣质试剂（如 DNA 聚合酶活性低），影响扩增效率，出现假阴性结果。

人员操作失误

实验室人员未经过专业培训，误将样本编号混淆、数据分析时看错电泳图谱（如误读等位基因大小）。

三、特殊遗传情况（罕见但可能存在）

基因突变

亲代到子代的 DNA 传递中，少数 STR 基因座可能发生突变（概率约 0.1%-0.3%），导致个别位点匹配不上。若仅检测 1-2 个位点不符，正规机构会增加检测位点（如补充 Y 染色体或线粒体基因）进一步确认，避免误判；但非正规机构可能直接排除亲子关系。

嵌合体（chimera）

极其罕见的遗传现象：一个人身体内存在两种不同的 DNA（如胎儿在母体中吸收了双胞胎兄弟姐妹的细胞）。若用于鉴定的样本（如血液）与生殖细胞 DNA 不同，可能导致结果矛盾（如血液样本显示非亲生，但毛囊样本显示亲生）。

近亲血缘干扰

被鉴定人存在近亲关系（如叔叔与侄子），部分基因位点可能高度相似，若检测位点不足，可能误判为亲子关系（亲权概率计算偏差）。

四、人为造假或流程违规

机构恶意篡改结果

非正规机构为迎合客户需求（如客户希望 “证明亲生”），人为修改检测数据，出具虚假报告（多见于无资质的 “黑机构”）。

样本替换

委托人为达到目的，故意提供假样本（如用他人血液冒充被鉴定人血液），而机构未核实样本真实性（个人鉴定中常见，因无需身份核验）。

如何规避风险？

选择有司法鉴定资质、实验室通过 CNAS 认证的机构，确保流程规范。

严格按机构指导采集样本，避免污染和标记错误（如个人鉴定时用不同信封分装样本，清晰标注）。

对结果存疑时，可换一家机构重新检测（用新样本，避免同一批可能污染的样本）。

总之，正规机构的错误率极低（约百万分之一），但样本问题和非正规操作是主要风险点。选择可靠机构并规范采集样本，可程度避免结果不准确。